直到90年代

2017-04-20 17:05

但是也有一些文献记录的研究:一个研究是,将34名大学本科生连接在一台机器上,并告诉他们机器开启会有少量的电流畅过他们的头部,这会引起稍微的头痛。事实上,这个机器不这样的影响。

对此的研讨十分常见,这是因为它的固有性质??个人的信心(这可能是致命的)造成的负面影响。

将二者分辨命名,在今天还是有些争议的事件,由于服用安慰剂会同时发生两种效应:例如给一个人一粒糖丸,告知他能够医治头痛,但可能会导致皮疹。假如患者讲演它真的治愈了头痛,但他们也涌现了皮疹,那么这就是同时呈现抚慰剂效应跟反安慰剂效应。

然而存在独自术语的区别的利益,就是当初可以更正确地表征和研究特定效应。

反安慰剂的研究

成果,超过22名学生(66%)呈文说他们在衔接到机器时觉得头痛。

另一个是由日本研究职员对57名高中生的试验。他们抉择的受试者都是宣称当裸露于漆树(无比相似于毒藤)时会出现重大的皮疹。

直到90年代,安慰剂效应和反安慰剂效应之间的差别才引起较多关注。在此之前二者都被简称为“安慰剂效应”。